Китайцы древности знали, что любой выбор одного варианта из нескольких - ущербен, так как отвергает все остальные. Поле выбора редуцируется до одной-единственной точки; там, где только что царили неопределенность и свобода, возникает осознанная кем-то другим необходимость. Поэтому стержневым понятием китайской культуры всегда являлся так называемый инвариантный выбор, при котором возможные ветви развития ситуации не отсекались, а происходила их интеграция в целое, что и считалось единственно правильным решением, позволявшим обрести подлинный Путь - Дао.

Поясним это на простом примере. Допустим, требуется выбрать между "А" и "В". При выборе "А" ситуация становится определеннее ровно в два раза, но все ветвления, связанные с "В", исчезают (то же, естественно, относится к противоположному решению). Поэтому правильным выбором между "А" и "В" будет некое "С", инвариантное как "А", так и "В". Или, как в известном анекдоте,тот случай, когда подброшенная вверх монета вдруг встанет на ребро вместотого, чтобы упасть орлом или решкой. Интересно, что в истории в конечном счете всегда так и происходит - вместо альтернативных решений торжествует синтез.

Естественность и закономерность такого подхода в области политики продемонстрировало недавнее "заявление тринадцати", где содержится призыв побудить политиков к весьма серьезным взаимным уступкам. Крупных промышленников и банкиров никто не упрекнет в легкомыслии - наоборот, если уж кому-то в стране свойственно оценивать ситуацию с точки зрения здравого смысла, так это им. Больше того, получается, что они гораздо ближе к изначальному Дао, чем политически ангажированная интеллигенция, давно уже заблудившаяся среди трех осин своего коллективного разума. Суть послания финансово-промышленной элиты как раз и заключается в требовании ко всем участникам президентской гонки отказаться от личных амбиций и найти своего рода универсальный инвариант всех политических платформ.

Единственным недостатком этого глубокого во всех отношениях документа является то, что внем не указан способ стягивания всех кандидатов в одну по-настоящему общенародную фигуру. Но выход здесь представляется достаточно простым. Одной из распространенных в этнографии техник изучения сравнительного облика народов является составление обобщенного портрета этнической группы. Это несложно. Делают снимки нескольких тысяч человек - обычно строго анфас, как на документы, а затем с очень короткой экспозицией печатают все негативы на один лист фотобумаги. Получается несколько размытое изображение условного"эфиопа" или "полинезийца" и т. д. Интересно отметить, что все без исключения лица, полученные таким способом, очень красивы, что лишний раз доказывает - мир, в котором мы живем, был прекрасно задуман, и если в нем что-нибудь не так, это не вина Создателя.

Ту же технику можно применить и к кандидатам в президенты. Нет необходимости делать специальные одномасштабные снимки под строго одинаковымуглом, как приходилось этнографам и антропологам. Развитие компьютерной техники упростило задачу - достаточно обычного компьютера "Силикон графикс", оснащенного программой "Elastic Reality". Эта программа работает следующим образом: в нее загружаются два изображения, называемые source image и targetimage. Морфинг, то есть преобразование, идет от source image к target image.На каждое лицо наносится специальный контур (если кому интересно, кривая Безье, где кривизной сегментов можно управлять, двигая "тангенсы", т.е.тангенциальные отводы-"усы", исходящие из каждой точки). После того как оба лица обтянуты контурами, устанавливаются точки соответствия между ними (correspondense points), и осуществляется собственно преобразование, которое имеет примерно пятьдесят промежуточных стадий. При этом можно получить лицо, в котором будет, скажем, сорок процентов source image и шестьдесят процентов target image, что позволяет учесть сравнительный рейтинг кандидатов.

Довольно простые вычисления, напоминающие решение задачи из химической теории растворов, позволяют получить лицо виртуального президента России, интегрирующего в себе все без исключения народные чаяния. Назовем этот персонаж Ultima Тулеев (что означает нечто вроде "последнего предела", в противоположность красному переделу и синему беспределу) и проследим ведущий к нему путь.

При первоначальных расчетах были использованы данные РОМИР (опрос 1500чел. в 160 населенных пунктах с 5 по 11 июня) в пересчете на 100% (Жириновский - 6%, Явлинский - 9%, Федоров -3%, Лебедь -10%, Ельцин - 43%,Зюганов - 29%). Остальные кандидаты не учитывались как не имеющие серьезного визуального эффекта на конечный результат. После первого тура выборов была проведена корректировка и получено новое изображение универсального кандидата. Программа Elastic Reality позволяет одновременно работать только сдвумя лицами, поэтому в процессе морфинга было получено несколько промежуточных результатов. Для каждого из них можно проделать короткий морфинг предвыборных лозунгов.

1. Трансмутация Ельцин - Зюганов (президент Зюгельцин): "Не дадим демонистам увлечь Россию в пропасть! "

2. Трасмутация Лебедь - Федоров (президент Лебедоров): "Каждый вор, взяточник и бандит должен знать - он получит в глаз! "

3. Трансмутация Жириновский - Явлинский (президент Жирявлинский): "К Индийскому океану за пятьсот дней! "

4. Трансмутация Жирявлинский - Лебедоров. Промежуточный результат, интересный прежде всего тем, что это самый точный портрет так называемой "третьей силы". Читателю предлагается самому придумать обобщенному кандидату"третьей силы" предвыборный лозунг. Интересно, что первый гомункулус (Зюгельцин) является базовым, иостальные кандидаты служат чем-то вроде соуса, добавляя ему округлости щек истального блеска в глазах, хорошо заметного на двадцатидюймовом мониторе.Но, хоть французы и говорят, что все дело в соусе, неожиданный для многихрезультат первого тура слабо сказался на внешности Ultima Тулеева. Последнийпортрет в серии трансмутаций (правый нижний угол этой страницы) являетсяизображением Ultima Тулеева, полученным на основе результатов первого турапрезидентских выборов - практически это лицо ничем (кроме пробора на голове)не отличается от лица президента, полученного по результатам опроса РОМИРа. Мы не претендуем на лавры первооткрывателя методики полученияуниверсального кандидата. Отметим два случая, когда она уже применялась внынешней предвыборной кампании. Первый, самый известный - это состоявшийсянедавно морфинг Ельцин-Лебедь. Второй, мало кем правильно понятый, - этопоявление кандидата Брынцалова, который на самом деле является тридцатьвторым кадром пятидесятипозиционного перехода от Жириновского к Федорову.Это, кстати, наводит на мысли о том, что никто не может гарантироватьреальности остальных кандидатов и, вполне возможно, что все нынешнееправительство России - просто несколько десятков гигабайт виртуальноговидеоряда на винчестере "Силикона" или "Оникса" в какой-нибудь подземнойанимационной студии. В заключение хотелось бы заметить, что царящий в средствах массовойинформации предвыборный ажиотаж вызывает у нормального человека тяжелоечувство. Все газеты и телеканалы неистово спорят, кто станет следующимпрезидентом России и поведет ее дальше по "пути". Нам представляется, что мыдали избыточный ответ на этот вопрос, показав эйдос, или первообраз,будущего президента, по отношению к которому любой победивший кандидат будетпросто одной из возможных проекций. А что касается пути, по которому пойдетдальше Россия, то непонятно, как и куда символическое понятие может пойти поабстрактному. Впрочем, мы допускаем, что некоторые из аналитиков все жеискренни в своем стремлении постичь истину. Хотелось бы напомнить им, чтоДао, о котором мы говорили в начале, это не дорога, по которой идут иливедут других, но, скорее, путь, который обретают внутри, наедине с собой, вопустевших и темных коридорах командных пунктов, избиркомов, телестудий иредакций. Или, как говорил недавно по телевизору двадцать седьмой кадрпятидесятикадрового морфинга Толстой-Буковский, наивно считать, что новыйпрезидент что-то изменит - подлинную реформу России надо начинать с себя.

наверх

© Copyright Виктор Пелевин НГ-Сценарии. 1996. No 3. (Независимая газета. 1996. 29 июня.) Все фотографии - собственность Независимой Газеты. При перепечатке ссылка обязательна.

[ ИСТОЧНИК ]